Detaljplaneförslaget för Seminarieparken medför trafikproblem och skapar en intressekonflikt mellan boende och skola, skriver Claes Leijon.
Mark- och miljödomstolens dom i juni 2021 godkände detaljplanen, för kvarteret Seminariet. Planen innebär bland annat att tre byggnader med 110 lägenheter och affärs- och butikslokaler ska uppföras. Domen har överklagats till Mark och miljööverdomstolen och några instanser har fått yttra sig om dessa överklaganden inför dom.
I vår bostadsrättsförenings överklagande till Mark och miljööverdomstolen pekade vi på att förutom uppförandet av de tre byggnaderna, ska även en stickgata anläggas från Prästgatan in i parken för att betjäna ett underjordiskt garage. Utmed denna stickgata skall bilar parkeras, tätt intill fotbollsplanen. Bollplanen ska hyras ut till skolan i Seminariebyggnaden dagtid och till idrottsföreningar kvällstid och helger. Ett nätstängsel mot stickgatan kommer att bli nödvändigt.
En uppenbar intressekonflikt uppstår. Förutom trafiken, bland annat med sopbilar, mellan husens innergårdar, kommer verksamheten på bollplanen knappast att försiggå ljudlöst. Vi jämförde med den riksbekanta, fleråriga konflikten mellan idrottsutövare och kringboende vid Boo-vallen i Nacka. Där har man klagat på oljud, skrik och tränarnas visselpipor bittida och sent. Detaljplanens trafiklösning mot den redan idag hårt belastade Fyrisvallsgatan rymmer också potentiella konflikter mellan leveransfordon och parkerande.
Kommunen vill alltså låta uppföra hus som för alltid skulle förändra ”den unika kulturmiljön av riksintresse” (som en tidigare dom i Mark- och miljödomstolen uttryckt det). Men också med berått mod bygga in en konflikt mellan de cirka 500 skolbarnen på dagtid plus idrottsutövarna på annan tid och de boende i de nya husen.
Det är märkligt och oroväckande att ingen av de instanser som getts tillfälle att yttra sig sagt ett ord om saken! Trafikverket, vars uppdrag enligt hemsidan är att ”alla transporter sker på bästa och säkraste sätt oavsett var man bor”, har helt avstått att ge synpunkter på detaljplanen. Riksantikvarieämbetet menar att ”..inga av de centrala värdena i miljön..försvinner”. Med inkörning och parkering i parken, bollplan, nätstängsel och nyskapade bullerproblem. Man tar sig för pannan.
Kommunen ger vaga löften om att ”en viss återplantering kommer att ske” och att ”på sikt kan det även bli en ny stadsdelspark”. Detta för att ersätta de träd som måste tas bort på grund av föreslagen detaljplan. Det måste vara bättre bland annat av klimatskäl att så långt möjligt bevara befintliga träd än att plantera nya.
Nej! Överge den undermåliga planen, se till att träd bevaras och parken rustas upp!
Claes Leijon, Uppsala
Fyrishov uppges vara i så dåligt skick att det är lika bra att riva anläggningen istället för att reparera den. Som alternativ föreslås att marken används till bland annat bostäder och en park.