Ska Fyrishov ersätta Seminarieparken?

Fyrishov uppges vara i så dåligt skick att det är lika bra att riva anläggningen istället för att reparera den. Som alternativ föreslås att marken används till bland annat bostäder och en park. 

Men det finns ju redan en park i området, nämligen Seminarieparken. 

Varför inte passa på tillfället att hörsamma den starka opinion som vill rädda denna park till eftervärlden genom att göra ett markbyte med byggherren som vill bygga bostäder där? 

Att bygga bort en befintlig park, som dessutom är av riksintresse, för att istället skapa en ny park på andra sidan gatan skulle väl vara i snurrigaste laget till och med för Uppsala?
 
Tomas Klang

Ta vara på det unika i Seminarieparken

Det finns inte så många parker i Luthagen – utöver Geijersparken och Seminarieparken. 

Seminarieparken har redan omgärdats av nya huskroppar för boende. I parken finns fruktträd och bärbuskar, en utomhusscen med mera, allt planlagt med tanke på att lärandet inte enbart behöver ske inomhus.   
Istället för att bygga ännu fler bostäder i parken, vore det en god idé att ta vara på det unika och bygga vidare på det. En parklek, varsam renovering av rektorsbostaden och trädgårdsmästarbostaden, ett litet café … säkert finns det flera fina idéer om hur man kan utveckla och bevara Seminarieparken! 

Kanske till och med anställa en trädgårdsmästare som vet att tillvarata det som redan finns. Att använda de befintliga – såväl utomhus som inomhus – lokalerna till sport & kulturarrangemang som gör gott för lokalbefolkningen – alla åldrar –  och gynnar den biologiska mångfalden!

Att byggboomen kunde få vila och att Uppsala kommun och kommunpolitiker ville verka för bevarandet av biologisk mångfald, samt bidra till att skänka sina pensionärer en välkommenhetskänsla… hör också till önskemålen. Tänker på ovilligheten (?) att ordna pensionärsbiljett för bussresor i lokal och länstrafik, men också avsaknaden av offentliga toaletter ”på stan”.

Åse-Gun Åhslund, Uppsala